Ucraina: il genocidio dimenticato 1932-1933 | Ettore Cinnella

Recensione di Alessandro Vitale

Ucraina. Il genocidio dimenticato
Ettore Cinnella
Della Porta Editori
2015, pagg. 297

Alessandro Vitale
Università degli Studi, Milano

Non avrebbe potuto cogliere un momento più adatto Ettore Cinnella, uno dei più competenti e acuti storici dell’Europa Orientale viventi in Italia, per dare alle stampe questo libro eccezionale e dettagliato (basato su documenti provenienti da cinque Paesi), dedicato all’Holodomor, il genocidio per fame degli Ucraini, del 1932-33, pianificato a tavolino da Stalin. La crisi ucraina e le resistenze alle pretese di dominazione dall’esterno che hanno riempito le cronache internazionali degli ultimi tre anni sono infatti comprensibili solo tenendo conto anche di queste terrificanti pagine di storia. Tralasciarle o censurarle, come è accaduto in Italia per decenni (il caso più eclatante è stato la mancata pubblicazione, rifiutata dagli editori, dell’opera più importante sul tema, quella di Robert Conquest, The Harvest of Sorrow – Raccolto di dolore – uscita solo nel 2004 grazie all’opera di Federigo Argentieri), ha prodotto gravi vuoti nella conoscenza e comprensione (con conseguente appoggio – come nota l’Autore nell’introduzione – alle attuali ragioni imperiali di Mosca) di una lunga e tormentata vicenda storica come quella ucraina, delle motivazioni della sua lotta armata antisovietica negli anni Quaranta e Cinquanta, dell’insofferenza per la dominazione della Russia moscovita e del suo regime politico, affetto da pesanti continuità storiche, da continue restaurazioni autocratico-totalitarie e centralizzatrici e da enormi difficoltà di riforma, sotto gli occhi di tutti. Quella pagina di storia, dalla quale l’Ucraina non si è mai più risollevata, ha comportato infatti effetti devastanti e permanenti sul popolo ucraino e sulla sua economia agricola, dalle immense potenzialità ancora sprecate, a venticinque anni dalla dissoluzione dell’Urss. Il tema del Holodomor – carestia terroristica ai danni del proprio popolo nell’Urss staliniana (circa quattro milioni di morti: ma la stima è per difetto), autentico “democidio” (annientamento per mano di una classe politica del popolo che domina, non in guerra: Rudolph J. Rummel) – perpetrato per imporre le collettivizzazioni annientando le resistenze contadine e vero genocidio, in quanto misura per punire la riluttanza nazionale ucraina al dominio del Cremlino, è stato a lungo occultato in Occidente, anche da chi non lo liquidò sbrigativamente per motivi ideologici come “menzogna controrivoluzionaria”. I documenti, soprattutto quelli emersi dagli archivi dell’ex Urss dopo il 1989, hanno permesso tuttavia di ricostruire gli avvenimenti e di individuare precise responsabilità politiche nello sterminio per fame nelle campagne ucraine in quei due anni terrificanti. Cinnella descrive con maestria incomparabile, da autentico storico attento alle cause e agli effetti e con straordinaria capacità di sintesi, una vicenda molto complessa e sconvolgente (per un resoconto dettagliato rimangono però imprescindibili i classici sul tema, a partire da quello di Conquest), sulla quale circolano ancora versioni edulcorate, concilianti e assolutorie (la collettivizzazione favorì “il progresso economico” dell’Urss e trasformò i “rozzi contadini” in cittadini di uno Stato moderno efficiente) o poco chiare. L’attenzione ai documenti (anche all’altamente probabile logica dei tasselli mancanti), consente all’Autore di ricostruire i reali intenti dei padroni del Cremlino (tenendo conto anche della situazione internazionale dell’epoca) che nel 1932-33 scatenarono una guerra micidiale di annientamento contro i contadini ucraini e le loro terre fertilissime (le “terre nere”), devastate da pratiche parassitarie di Stato, violente e di rapina. La statalizzazione integrale dell’agricoltura e gli insopportabili obblighi di ammassi dei raccolti furono accompagnati dall’accerchiamento dei villaggi, sbarrando i confini occidentali ucraini per impedire la fuga degli affamati, bloccando i villaggi per impedire l’esodo nelle città, negando con la propaganda la realtà di quella brutale e sistematica violenza, impedendo i soccorsi organizzati da coloro che erano al corrente della situazione e accompagnando il tutto con deportazioni, fucilazioni, saccheggi ordinati da politici lontani, rozzi, ignoranti e incompetenti. Il quadro è quello di un’ecatombe, della discesa all’inferno per milioni di persone volutamente massacrate dopo essere state ridotte al cannibalismo e alla regressione allo stato ferino. Una “capolavoro” del sistema sovietico: la condanna alla morte per fame in alcune fra le più ricche regioni agricole d’Europa, per “dare una lezione ai contadini ucraini”. Sull’organizzazione sistematica di questa fame di massa – per contadini medi e poveri regrediti allo stato servile, resistenti alle collettivizzazioni e alle espropriazioni, sempre più solidali con la decimata intellighentzija ucraina deportata e sterminata, con i patrioti del periodo di Petljura e con gli avanzi dell’armata anarchica di Machno, che combattè contro i bolscevichi, ma anche con i comunisti ucraini insofferenti della spaventosa politica staliniana – non ci sono più dubbi. La storiografia ormai ha prodotto una serie sterminata di prove e di testimonianze sulla fusione fra le motivazioni “di Stato” e collettivizzatrici della carestia provocata ad arte e quelle etnonazionali di punizione degli Ucraini insofferenti a una simile brutale dominazione, che sprofonderà l’Ucraina in uno stato di distruzione del proprio patrimonio agricolo e zootecnico e a livelli di sviluppo infinitamente inferiori a quelli del periodo zarista, dai quali non riuscirà più a uscire. Stalin identificava il problema nazionale ucraino con quello contadino. La presunta renitenza dei contadini ucraini a consegnare tutto il grano venne infatti esplicitamente imputata al loro “nazionalismo”. Per questo Cinnella scrive correttamente di “genocidio sociale e nazionale”, che nel caso ucraino delle grandi carestie forma un conglomerato inscindibile, spiegabile anche con la logica dello statalismo integrale e la sua politica di sottomissione senza appelli e di omogeneizzazione forzata. Il libro fornisce poi un quadro avvincente della progressiva e traumatica scoperta della verità, in particolare fra i veri studiosi dell’Europa orientale, attraverso lo studio delle testimonianze, delle carte sopravvissute e oggi consultabili e della demografia. Un processo lento e difficile, di ben altra dignità e serietà scientifica rispetto alle interpretazioni accademiche ideologiche a lungo imperanti in Occidente, diffuse dalle camarille universitarie dominanti. Ed è anche indirettamente un omaggio alla storiografia più seria, fonte di autentica conoscenza, indifferente alle convenienze, alle ideologie che vanno per la maggiore, alle congiure del silenzio, ai tentativi di occultare la verità, alla propaganda assimilata acriticamente e ai servilismi intellettuali. La vicenda descritta da Cinnella consente poi di comprendere alcune delle radici storiche cruciali della voragine ancora esistente fra la coscienza nazionale ucraina e la Russia del Cremlino, erede dell’autocrazia moscovita e dell’ubriacatura “prussiana” nella costruzione dello Stato moderno, che si ritrova quasi integralmente nella mentalità restauratrice dei giorni nostri. Fornisce inoltre un mare di ragioni per pensare cosa avrebbe potuto diventare l’Ucraina nel Novecento e ai giorni nostri, senza tutto quello che sotto quel settantennale regime massacratore, genocida e liberticida, distruttore di risorse, di talenti e di potenzialità, ha sopportato e subito.

Aiutaci a crescere

Condividi su:

Per sostenere Memorial Italia

Leggi anche:

Milano, 18 febbraio 2025. Presentazione del volume “La mia vita nel Gulag. Memorie da Vorkuta 1945-1956”.

Mi sono riappisolata. Dopo un po’, Wanda mi sveglia: «Sai Hanka, bisogna prepararsi all’estremo viaggio, perché ci devono fucilare. Sono entrati e si sono messi a chiacchierare: dicevano che all’alba ci porteranno nel bosco e ci fucileranno». Eravamo fermamente con­vinte che fosse arrivata la fine. Sapevamo che l’intero reparto era sta­to liquidato. E nessuno pensava di riuscire a salvare la pelle. Ce ne eravamo persino fatti una ragione, dal momento che non esistevano vie d’uscita. Io e Wanda ci mettemmo a pregare. Ci ordinarono di prepararci. Alle donne slegarono le mani e fu ordinato di salire sul camion. I ragazzi erano stati pestati da far pietà, erano insanguina­ti, senza berretto, laceri. Sul camion cercammo in qualche modo di coprirli e di proteggerli. Sono strane le sensazioni che si provano in una situazione di quel genere: la famiglia e il passato erano divenuti lontani e irrilevanti, mentre quei ragazzi ci erano adesso molto più vicini e cari. Martedì 18 febbraio 2025 alle 17:30 presso la Biblioteca Lambrate di Milano (via Valvassori Peroni 56) si tiene la presentazione del volume La mia vita nel Gulag. Memorie da Vorkuta 1945-1956 di Anna Szyszko-Grzywacz, compreso nella collana Narrare la memoria, curata da Memorial Italia per Edizioni Guerini. L’ingresso è libero. Intervengono Luca Bernardini, curatore del testo, e Barbara Grzywacz e Patrizia Deotto per Memorial Italia.

Leggi

PEOPLE FIRST. Campagna internazionale per la liberazione dei prigionieri detenuti in seguito all’invasione russa dell’Ucraina.

Il presidente statunitense Donald Trump si prepara ad avviare una qualche forma di negoziato per la pace in Ucraina. Pertanto una coalizione di enti per la tutela dei diritti umani guidata da due delle associazioni che hanno ricevuto il Nobel per la pace nel 2022, Centro per le libertà civili (Ucraina) e Memorial (Russia), ha deciso di lanciare la campagna People First. L’appello è semplice: le persone prima di tutto. La priorità assoluta di qualsiasi accordo ottenuto al termine dei negoziati deve essere la liberazione di tutti i prigionieri detenuti in seguito alla guerra russa di aggressione contro l’Ucraina. Vale a dire: – Le migliaia di civili ucraini detenuti dallo Stato russo.– Le migliaia di prigionieri di guerra ucraini e russi detenuti da ambedue gli schieramenti.– Gli almeno 20.000 bambini deportati illegalmente in Russia.– Le centinaia di prigionieri politici russi incarcerati per avere protestato contro la guerra. Chiediamo: – Come da norme del diritto internazionale, la liberazione immediata e incondizionata e il conseguente rimpatrio di tutti i civili ucraini catturati e detenuti illegalmente dalle forze russe, compresi quelli condannati dai tribunali russi. A chi proviene da aree controllate dalla Russia deve essere concessa la possibilità, se tale è il desiderio, di trasferirsi nei territori sotto il controllo del governo ucraino.– Il rimpatrio in Ucraina di tutti i bambini deportati illegalmente.– Che si compia ogni possibile sforzo per il pronto rimpatrio dei prigionieri di guerra attraverso scambi o altri mezzi. Le Convenzioni di Ginevra già impongono il rimpatrio immediato al termine delle ostilità, ma è necessario agire d’anticipo.– Il rilascio di tutti i prigionieri politici russi (già condannati e incarcerati o in stato di detenzione preventiva a seguito di dichiarazioni o azioni antibelliche) senza restrizioni di sorta sulla loro libertà di movimento, compresa la possibilità di espatrio, se questo è il loro desiderio.– L’istituzione di un organismo internazionale indipendente che coordini i processi suddetti e ne monitori la conformità al diritto umanitario internazionale con resoconti regolari e trasparenti sui progressi compiuti e aggiornamenti costanti sul rilascio dei prigionieri e il rispetto degli standard umanitari.– La garanzia da parte russa di un accesso immediato e completo per le agenzie dell’ONU e per il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) a tutti i prigionieri e ai bambini illegalmente deportati. Oleksandra Matviyčuk, avvocata e attivista per i diritti umani, presidente del Centro per le libertà civili:“In questi anni di guerra ho avuto modo di parlare con molti sopravvissuti alla prigionia russa. Mi hanno raccontato di percosse, torture con scosse elettriche, stupri, unghie strappate, ginocchia frantumate (violenze subite in prima persona o di cui sono stati testimoni). Mi hanno detto di essere stati privati del cibo e del sonno, e che ai moribondi veniva negata qualunque assistenza medica. Il rilascio di tutti i civili ucraini detenuti illegalmente e lo scambio di tutti i prigionieri di guerra deve essere una priorità assoluta, rischiando come rischiano di non vedere la fine del conflitto”. Oleg Orlov, ex prigioniero politico ed ex copresidente del Centro per la difesa dei diritti umani Memorial:“Il terribile flagello della guerra ha già colpito decine di milioni di persone. Spesso si tratta di perdite irrecuperabili, e penso in primo luogo alle vite che la guerra ha strappato. Proprio per questo, è essenziale trovare un rimedio laddove è possibile. Ciò significa, innanzitutto, restituire la libertà a chi è incarcerato a causa della guerra. Gli esseri umani e la loro libertà devono essere la priorità di qualsiasi negoziato”. Per maggiori informazioni e contatti è possibile rivolgersi a info at people1st.online.

Leggi

Brescia, 10 febbraio 2025. La poesia bielorussa di protesta.

ci sentivamo liberi solo nei bagni pubblicidove per dieci rubli nessuno chiedeva cosa ci stessimo facendoeravamo contrari al caldo d’estate, contrari alla neve d’invernoquando venne fuori che eravamo la nostra linguae ci strapparono la lingua, cominciammo a parlare con gli occhie quando ci cavarono gli occhi cominciammo a parlare con le maniquando ci mozzarono le mani parlavamo con le dita dei piediquando ci crivellarono le gambe, facevamo un cenno con la testa per il “sì”e scuotevamo la testa per il “no”… e quando mangiarono vive le nostre testeci infilammo indietro nel grembo delle nostre madri dormienticome in un rifugio antiaereoper nascere un’altra volta. (dalla poesia Lingua bielorussa di Valzhyna Mort) Lunedì 10 febbraio alle 18:00 nella libreria dell’Università Cattolica di Brescia (via Trieste 17/D) si tiene la presentazione della raccolta di poesie Il mondo è finito e noi invece no. Antologia di poesia bielorussa del XXI secolo, curata da Alessandro Achilli, Giulia De Florio, Maya Halavanava, Massimo Maurizio, Dmitrij Strocev per le edizioni WriteUp. Intervengono Giulia De Florio, professoressa di lingua e traduzione russa all’università di Parma e presidente di Memorial Italia, e Maya Halavanava, lettrice di lingua russa nelle università di Padova e Milano, in dialogo con la poetessa Franca Grisoni. L’iniziativa è promossa dalla Cooperativa Cattolico-democratica di Cultura, dall’ordine degli avvocati di Brescia e Memorial Italia con la collaborazione dell’Università Cattolica di Brescia.

Leggi