Dichiarazione di Memorial sui fatti del 26 marzo 2017

Più di mille persone fermate per aver fatto valere i propri diritti

VIOLENZA E ILLEGALITÀ CONTRO I CITTADINI E IL DIRITTO

Dichiarazione dell’Associazione per la difesa dei diritti umani “Memorial”

Domenica 26 marzo 2017 si sono svolte manifestazioni contro la corruzione in varie città della Russia. La partecipazione è stata particolarmente alta a Mosca e San Pietroburgo, ed è stato altrettanto alto il numero di fermi. Cifre record a Mosca: più di mille persone fermate per aver fatto valere i propri diritti, peraltro sanciti dalla Costituzione.

Il portavoce di Putin ha definito le manifestazioni una “provocazione”, e ha voluto giustificare l’alta partecipazione di adolescenti affermando che presumibilmente sarebbero state loro promesse delle “ricompense in denaro”.

Qualora affermassimo che gli eventi di domenica siano davvero stati provocati, gli istigatori sarebbero solo ed esclusivamente le stesse autorità.

Partiamo innanzitutto dalla mancata volontà di fornire risposte ufficiali ai cittadini che giustamente si interrogano sulla corruzione delle alte sfere del potere: chi è sceso in strada lo ha fatto proprio perché non è giunto alcun riscontro chiaro in merito ai redditi discutibili del capo del governo russo Dmitrij Medvedev, resi noti dall’ONG “Fondo per la lotta alla corruzione”.

A provocare le manifestazioni, è stato anche il rifiuto immotivato di autorizzare il corteo sulla via Tverskaja.

Gli ostacoli che lo Stato ha posto in tutto il Paese nel momento di approvazione del regolare svolgimento di manifestazioni contro la corruzione sono illegittimi. Vanno chiaramente al di là di quelle che possono essere limitazioni tollerabili della libertà di organizzazione di manifestazioni pacifiche. I rimandi demagogici delle autorità alla “legge” non fanno che sottolineare che in Russia le libertà fondamentali de facto non esistono. La legge nazionale relativa a “Manifestazioni, proteste, parate, cortei e scioperi” nella sua forma attuale, nonché una serie di altre norme approvate negli ultimi anni, ha visibilmente annullato i diritti dei cittadini garantiti dalla Costituzione, trasformando in sostanza la procedura di autorizzazione delle manifestazioni da permissiva a proibitiva. Non va considerata normale una situazione in cui il potere esecutivo prende decisioni in maniera arbitraria in merito alla possibilità di esprimere una critica verso il potere.

Tuttavia, stando alla legislazione vigente in Russia, tale mancata autorizzazione da parte delle autorità locali non può rappresentare un motivo per procedere ad arresti di massa e al ricorso alla violenza contro coloro che partecipano a pacifiche manifestazioni di protesta.

La Corte di Giustizia europea ha sottolineato più di una volta che per giustificare un’ingerenza nel diritto a promuovere manifestazioni pacifiche sono necessarie motivazioni convincenti e che non diano adito a dubbi. L’illegittimità di una manifestazione, nel caso in cui quest’ultima non venisse comunicata alla polizia, in sé non giustifica la limitazione del diritto alla libertà di tenere manifestazioni pacifiche. In un certo senso, qualsiasi manifestazione pubblica inevitabilmente disturba il normale corso della vita e crea disagi al traffico; tuttavia, finché i manifestanti non ricorrono alla violenza, le autorità sono tenute a tollerare le manifestazioni pacifiche.

Le persone radunatesi sulla via Tverskaja non hanno palesato comportamenti aggressivi. Non vi era alcun motivo di ostacolarli a esprimere il proprio pensiero. L’eventuale presenza di singoli provocatori e soggetti inclini alla violenza non può e non deve costituire un motivo per disperdere i manifestanti. Anzi, la polizia può ed è tenuta a tutelare il diritto dei cittadini ad esprimere le proprie opinioni, garantendo la loro sicurezza.

Stando ai racconti dei testimoni, filmati e testimonianze degli stessi detenuti, appare chiaro il carattere illecito dei fermi e che non sussistono motivazioni a sostegno dell’uso alla forza da parte della polizia. Durante gli arresti molti partecipanti alla manifestazione di Mosca hanno peraltro subito trattamenti inumani da parte degli agenti di polizia. In molti casi, le condizioni di trasporto e la successiva reclusione di coloro che sono stati condotti nei vari commissariati di polizia di Mosca hanno costituito una violazione del divieto del ricorso alla tortura e a trattamenti inumani e degradanti.

A Mosca e in tutto il Paese si stanno tenendo processi contro i detenuti. Al 30 marzo, stando ai dati del progetto per la difesa dei diritti umani OVD-Info, solo a Mosca risultavano almeno 65 persone fermate, le quali dovranno scontare dai due a 25 giorni di carcere.

Molti sono stati ritenuti passibili di sanzioni amministrative, multe e fermi amministrativi senza aver potuto adire le vie legali.

Le autorità hanno risposto ai leciti interrogativi dei cittadini con il fermo e l’arresto di dodici collaboratori e volontari dell’FBK (Fondo per la lotta alla corruzione, ndt), compreso il leader Aleksej Naval’nyj, e di quattro addetti ai media online, facendo irruzione nell’ufficio del Fondo e sequestrando computer e altre attrezzature.

La reazione delle autorità alle proteste di massa del 26 marzo non si riduce a fermi, sanzioni e arresti. Da tutto il Paese si segnala un numero sempre crescente di tentativi di intimazione infondata, provenienti dal Dipartimento per la lotta all’estremismo e rivolti ai manifestanti. Gli studenti universitari vengono minacciati di essere espulsi dagli atenei. In alcune città, tra cui anche Mosca, sono state già avviate delle inchieste legate agli episodi avvenuti durante le proteste.

Tutto ciò ci induce a pensare che sia in atto una nuova ondata di persecuzioni politiche.

Va fatto tutto il possibile per arginare tale ondata ed evitare ripercussioni catastrofiche per il presente ed il futuro del nostro paese.

Siamo convinti che tale violenza immotivata della polizia non favorisca, bensì danneggi l’ordine pubblico, andando a compromettere il rispetto del diritto e la legittimità delle istituzioni statali. Nel mondo moderno uno Stato che non è in grado di fornire una risposta alla società, se non con i manganelli della polizia e con persecuzioni politiche, è condannato a fallire. Non è questa una dimostrazione di forza, bensì di codardia, sconsideratezza e incapacità di difendere le proprie posizioni.

Lanciamo un appello per interrompere immediatamente le persecuzioni nei confronti dei partecipanti di pacifici cortei e liberare coloro che sono in stato di fermo amministrativo.

Chiediamo che vengano chiarite le responsabilità dei funzionari statali colpevoli della violazione dei diritti e della libertà dei partecipanti delle manifestazioni di protesta del 26 marzo.

31/03/2017

Traduzione di Sara Polidoro

 

Aiutaci a crescere

Condividi su:

Per sostenere Memorial Italia

Leggi anche:

21 maggio 2025. Giornata dei prigionieri politici in Belarus.

Il 21 maggio in Belarus ricorre la Giornata dei prigionieri politici, istituita dalla società civile bielorussa in memoria di Vitold Ashurak, prigioniero politico morto in carcere il 21 maggio 2021 in circostanze mai chiarite. Il giorno della sua morte è diventato un simbolo della lotta per la libertà e della solidarietà con tutte le persone ingiustamente detenute dal regime bielorusso. Come ricorda l’associazione bielorussa Vjasna, a oggi in Belarus i prigionieri politici sono 1.182. Molti di loro sono in pericolo: rinchiusi in condizioni disumane, senza cure mediche, sottoposti a torture fisiche e psicologiche. In questa giornata desideriamo ricordare, grazie all’Ambasciata popolare della Belarus in Italia, i nomi e le storie di alcuni di loro.

Leggi

Palermo, 2-6 settembre 2025. MOST. Memorial Open Society Talks Summer School.

A Palermo dal 2 al 6 settembre 2025 Memorial Italia promuove MOST. Memorial Open Society Talks. MOST è una Summer School pensata per studenti e studentesse e giovani giornalisti/e che vogliono approfondire ed esplorare temi trasversali come l’identità, i diritti umani, i regimi politici e la memoria storica in quella vasta e complessa area sociopolitica sorta dopo il crollo dell’Unione Sovietica, che va dall’Europa Orientale fino all’Estremo Oriente. Perché MOST? L’aggressione militare russa in Ucraina ha indubbiamente riportato al centro del dibattito pubblico italiano un momento di intenso confronto intorno al significato di alcune categorie politiche e culturali universali: nazione e impero; identità e ideologia; democrazia e autocrazia; e, infine, guerra e pace. Tuttavia, nel linguaggio dei media questa nuova tensione si è trasformata molto spesso in una marcata polarizzazione ideologica che ha rivelato, nel corso degli ultimi anni, un certo livello di astrazione e, in misura ancora più evidente, una carenza di base: molti di coloro che scrivono di storia, società e politica ucraina e russa non hanno alcuna conoscenza dei territori e delle culture dei paesi su cui offrono ampie riflessioni. MOST vuole fornire uno spazio libero e indipendente di formazione e scambio, di analisi e approfondimento. L’ambizione è quella di creare una rete di giovani studiosi/e e giornalisti/e che possano contribuire all’elaborazione di nuovi linguaggi per articolare nel dibattito pubblico italiano un’informazione consapevole: l’intento è aiutare a comprendere non solo quanto avviene oggi in Ucraina, ma anche il significato profondo di eredità storiche, retaggi culturali e dinamiche politiche di lunga durata che hanno caratterizzato la formazione di una regione ampia e complessa come l’area post-sovietica. Cosa è MOST? In molte lingue slave MOST significa ponte, uno spazio di raccordo tra culture e storie. MOST nasce come un vero e proprio laboratorio di idee volto a stimolare il confronto tra i diversi linguaggi con cui oggi possiamo approfondire la conoscenza di un’area geografica tormentata di cui si continua ad avere una conoscenza superficiale e in molti casi prevenuta. MOST è una Summer School pensata per studenti e studentesse e giovani giornalisti/e che vogliono approfondire ed esplorare temi trasversali come l’identità, i diritti umani, i regimi politici e la memoria storica in quella vasta e complessa area sociopolitica sorta dopo il crollo dell’Unione Sovietica, che va dall’Europa Orientale fino all’Estremo Oriente. MOST è costruita intorno a 5 giornate, ognuna delle quali è dedicata a un macrotema diverso. Lingua, identità e cultura: come si relazionano tra loro dinamiche linguistiche e appartenenze identitarie e culturali? Quali sono le radici storiche dell’Ucraina di oggi? Società civile e regimi politici: qual è il ruolo della società civile nel fungere da contrappeso ai regimi politici? In cosa i regimi politici sorti nell’area nel corso degli ultimi decenni differiscono dalle democrazie occidentali? Diritti umani: come si è evoluta la situazione dei diritti umani e la lotta per il loro rispetto dalla caduta dell’Unione Sovietica a oggi? Chi sono i difensori dei diritti umani nella Federazione Russa? Come hanno concepito il proprio lavoro e quali sfide stanno affrontando? Come ha funzionato dagli anni Novanta a oggi il sistema giuridico in Cecenia, Daghestan, Inguscezia? Confini e conflitti: come comprendere il grado di contestazione dei confini politici nella regione nel corso degli ultimi trentacinque anni? Quali eredità storiche e pratiche politiche influiscono sulla loro politicizzazione e sull’emergere di nuovi conflitti?  Memoria storica: perché la memoria, individuale e collettiva, svolge oggi un ruolo fondamentale nel processo di autoidentificazione e nella mobilitazione sociale delle nuove comunità politiche? Chi ‘fa’ MOST? MOST vuole essere un importante momento di incontro tra la comunità scientifica che si occupa a vari livelli di spazio post-sovietico e il mondo del giornalismo e della comunicazione. Per questo motivo abbiamo invitato studiosi/e ed esperte d’area come le giuriste del Centro per la difesa dei diritti umani Memorial e giornalisti/e affermati/e come Anna Zafesova (La Stampa, Linkiesta), Eugenio Cau (Il Post) e Daniele Raineri (Il Post), per imparare a maneggiare gli strumenti propri dei rispettivi settori e a sperimentare nuovi linguaggi.  Durante le giornate di MOST sono previste: lezioni con studiose/i d’area sui macrotemi della Summer School; workshop di carattere pratico curati da giornalisti/e; momenti culturali tra cui visite guidate, presentazioni di libri, dibattiti pubblici e commemorazioni. Come unirsi a MOST? Se sei interessato/a ai temi di cui discutiamo a MOST, vuoi far parte di una rete di giovani studiosi/e e giornalisti/e e conoscere da vicino i relatori e le relatrici dei vari incontri, puoi inviare la tua candidatura entro il 20 giugno all’indirizzo email most at memorialitalia.it, allegando un tuo breve CV e una lettera motivazionale (max 400 parole) in cui ci racconti dei tuoi interessi e delle tue aspettative. Durante le giornate della Summer School i costi dell’alloggio sono interamente coperti: ci ospita la Casa di Accoglienza il Carmine Maggiore, nel cuore del centro storico di Palermo. Le spese di viaggio e vitto sono a carico dei partecipanti. La quota di partecipazione, utile a contribuire alle spese organizzative, è di €150. Il pagamento viene effettuato dai partecipanti successivamente alla comunicazione di avvenuta selezione. Perché Palermo? Abbiamo scelto Palermo come sede di MOST perché è una città per molti versi di confine, con un passato ricco di memorie intrecciate e un presente in cui la lotta per i diritti umani è parte viva del tessuto urbano. La collaborazione con alcune associazioni presenti nel territorio, come Libera, impegnata da decenni nella lotta alle mafie e nel ricordo delle vittime innocenti, ci permette di affrontare temi cari a Memorial Italia da una prospettiva molto diversa da quella post-sovietica, ma che presenta tante affinità. La presenza di realtà come MoltiVolti, impresa sociale dedicata all’inclusione, alla convivenza e al dialogo tra persone portatrici di culture diverse, consente di tracciare altri fili rossi nelle questioni che riguardano l’identità, i confini, le migrazioni. 

Leggi

“Perché piange, Ninočka?”. Una storia sovietica.

Pur essendo l’amante di Lavrentij Berija, Nina Gnevkovskaja venne incarcerata. Eppure il peggio iniziò quando fu rilasciata. Presentiamo la traduzione in italiano dell’articolo Что вы плачете, Ниночка?, pubblicato da Cholod, piattaforma on line indipendente russa, e dedicato alla figura di Nina Gnevkovskaja.

Leggi