Dichiarazione di Memorial sui fatti del 26 marzo 2017

Più di mille persone fermate per aver fatto valere i propri diritti

VIOLENZA E ILLEGALITÀ CONTRO I CITTADINI E IL DIRITTO

Dichiarazione dell’Associazione per la difesa dei diritti umani “Memorial”

Domenica 26 marzo 2017 si sono svolte manifestazioni contro la corruzione in varie città della Russia. La partecipazione è stata particolarmente alta a Mosca e San Pietroburgo, ed è stato altrettanto alto il numero di fermi. Cifre record a Mosca: più di mille persone fermate per aver fatto valere i propri diritti, peraltro sanciti dalla Costituzione.

Il portavoce di Putin ha definito le manifestazioni una “provocazione”, e ha voluto giustificare l’alta partecipazione di adolescenti affermando che presumibilmente sarebbero state loro promesse delle “ricompense in denaro”.

Qualora affermassimo che gli eventi di domenica siano davvero stati provocati, gli istigatori sarebbero solo ed esclusivamente le stesse autorità.

Partiamo innanzitutto dalla mancata volontà di fornire risposte ufficiali ai cittadini che giustamente si interrogano sulla corruzione delle alte sfere del potere: chi è sceso in strada lo ha fatto proprio perché non è giunto alcun riscontro chiaro in merito ai redditi discutibili del capo del governo russo Dmitrij Medvedev, resi noti dall’ONG “Fondo per la lotta alla corruzione”.

A provocare le manifestazioni, è stato anche il rifiuto immotivato di autorizzare il corteo sulla via Tverskaja.

Gli ostacoli che lo Stato ha posto in tutto il Paese nel momento di approvazione del regolare svolgimento di manifestazioni contro la corruzione sono illegittimi. Vanno chiaramente al di là di quelle che possono essere limitazioni tollerabili della libertà di organizzazione di manifestazioni pacifiche. I rimandi demagogici delle autorità alla “legge” non fanno che sottolineare che in Russia le libertà fondamentali de facto non esistono. La legge nazionale relativa a “Manifestazioni, proteste, parate, cortei e scioperi” nella sua forma attuale, nonché una serie di altre norme approvate negli ultimi anni, ha visibilmente annullato i diritti dei cittadini garantiti dalla Costituzione, trasformando in sostanza la procedura di autorizzazione delle manifestazioni da permissiva a proibitiva. Non va considerata normale una situazione in cui il potere esecutivo prende decisioni in maniera arbitraria in merito alla possibilità di esprimere una critica verso il potere.

Tuttavia, stando alla legislazione vigente in Russia, tale mancata autorizzazione da parte delle autorità locali non può rappresentare un motivo per procedere ad arresti di massa e al ricorso alla violenza contro coloro che partecipano a pacifiche manifestazioni di protesta.

La Corte di Giustizia europea ha sottolineato più di una volta che per giustificare un’ingerenza nel diritto a promuovere manifestazioni pacifiche sono necessarie motivazioni convincenti e che non diano adito a dubbi. L’illegittimità di una manifestazione, nel caso in cui quest’ultima non venisse comunicata alla polizia, in sé non giustifica la limitazione del diritto alla libertà di tenere manifestazioni pacifiche. In un certo senso, qualsiasi manifestazione pubblica inevitabilmente disturba il normale corso della vita e crea disagi al traffico; tuttavia, finché i manifestanti non ricorrono alla violenza, le autorità sono tenute a tollerare le manifestazioni pacifiche.

Le persone radunatesi sulla via Tverskaja non hanno palesato comportamenti aggressivi. Non vi era alcun motivo di ostacolarli a esprimere il proprio pensiero. L’eventuale presenza di singoli provocatori e soggetti inclini alla violenza non può e non deve costituire un motivo per disperdere i manifestanti. Anzi, la polizia può ed è tenuta a tutelare il diritto dei cittadini ad esprimere le proprie opinioni, garantendo la loro sicurezza.

Stando ai racconti dei testimoni, filmati e testimonianze degli stessi detenuti, appare chiaro il carattere illecito dei fermi e che non sussistono motivazioni a sostegno dell’uso alla forza da parte della polizia. Durante gli arresti molti partecipanti alla manifestazione di Mosca hanno peraltro subito trattamenti inumani da parte degli agenti di polizia. In molti casi, le condizioni di trasporto e la successiva reclusione di coloro che sono stati condotti nei vari commissariati di polizia di Mosca hanno costituito una violazione del divieto del ricorso alla tortura e a trattamenti inumani e degradanti.

A Mosca e in tutto il Paese si stanno tenendo processi contro i detenuti. Al 30 marzo, stando ai dati del progetto per la difesa dei diritti umani OVD-Info, solo a Mosca risultavano almeno 65 persone fermate, le quali dovranno scontare dai due a 25 giorni di carcere.

Molti sono stati ritenuti passibili di sanzioni amministrative, multe e fermi amministrativi senza aver potuto adire le vie legali.

Le autorità hanno risposto ai leciti interrogativi dei cittadini con il fermo e l’arresto di dodici collaboratori e volontari dell’FBK (Fondo per la lotta alla corruzione, ndt), compreso il leader Aleksej Naval’nyj, e di quattro addetti ai media online, facendo irruzione nell’ufficio del Fondo e sequestrando computer e altre attrezzature.

La reazione delle autorità alle proteste di massa del 26 marzo non si riduce a fermi, sanzioni e arresti. Da tutto il Paese si segnala un numero sempre crescente di tentativi di intimazione infondata, provenienti dal Dipartimento per la lotta all’estremismo e rivolti ai manifestanti. Gli studenti universitari vengono minacciati di essere espulsi dagli atenei. In alcune città, tra cui anche Mosca, sono state già avviate delle inchieste legate agli episodi avvenuti durante le proteste.

Tutto ciò ci induce a pensare che sia in atto una nuova ondata di persecuzioni politiche.

Va fatto tutto il possibile per arginare tale ondata ed evitare ripercussioni catastrofiche per il presente ed il futuro del nostro paese.

Siamo convinti che tale violenza immotivata della polizia non favorisca, bensì danneggi l’ordine pubblico, andando a compromettere il rispetto del diritto e la legittimità delle istituzioni statali. Nel mondo moderno uno Stato che non è in grado di fornire una risposta alla società, se non con i manganelli della polizia e con persecuzioni politiche, è condannato a fallire. Non è questa una dimostrazione di forza, bensì di codardia, sconsideratezza e incapacità di difendere le proprie posizioni.

Lanciamo un appello per interrompere immediatamente le persecuzioni nei confronti dei partecipanti di pacifici cortei e liberare coloro che sono in stato di fermo amministrativo.

Chiediamo che vengano chiarite le responsabilità dei funzionari statali colpevoli della violazione dei diritti e della libertà dei partecipanti delle manifestazioni di protesta del 26 marzo.

31/03/2017

Traduzione di Sara Polidoro

 

Aiutaci a crescere

Condividi su:

Per sostenere Memorial Italia

Leggi anche:

Risoluzione del Parlamento europeo del 23 gennaio 2025 sulla disinformazione e la falsificazione della storia da parte della Russia per giustificare la sua guerra di aggressione contro l’Ucraina.

Il 23 gennaio 2025 il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione contro la disinformazione e la falsificazione storica utilizzate dalla Russia per giustificare la sua guerra di aggressione ai danni dell’Ucraina. La risoluzione evidenzia come Mosca diffonda sistematicamente false informazioni sulle cause e sul corso del conflitto con l’intento di manipolare l’opinione pubblica sia all’interno del paese, sia a livello internazionale. Il regime russo distorce la veridicità dei fatti storici, in particolare quelli relativi alla Seconda guerra mondiale, per legittimare la propria aggressione. Il Parlamento richiama l’attenzione su come la macchina della propaganda russa sia riuscita a trasformare il 9 maggio, giorno della vittoria, in una celebrazione del militarismo ricorrendo alla narrazione della “liberazione dell’Europa dal nazismo” e ignorando deliberatamente la successiva occupazione dei paesi baltici e l’oppressione di quelli dell’Europa centrale. Questa stessa narrazione viene oggi utilizzata come alibi per la guerra contro l’Ucraina. L’Unione Europea invita a intensificare gli sforzi contro la disinformazione russa attraverso una maggiore cooperazione tra gli stati membri, il rafforzamento degli aiuti all’Ucraina, il sostegno dei media indipendenti russi e l’adozione di iniziative mirate a contrastare i mezzi di informazione filorussi che giustificano e promuovono l’aggressione contro l’Ucraina. Il documento condanna inoltre i tentativi del governo russo di ostacolare le organizzazioni che si occupano di salvaguardare la memoria storica: l’approvazione di leggi che criminalizzano la divulgazione delle atrocità sovietiche e russe, la classificazione di tali organizzazioni come “agenti stranieri”, nonché la liquidazione di istituzioni come Memorial, il Gruppo Helsinki di Mosca e il Centro Sacharov. È fondamentale che il Parlamento europeo riconosca esplicitamente il valore del lavoro sistematico sulla verità e sulla memoria come possibile strumento per contrastare l’aggressione russa in Ucraina e che il nostro impegno, insieme a quello di ONG e attivisti, si muova nella stessa direzione dei paesi dell’Unione Europea. Nicolas Werth, storico e presidente di Memorial France e del consiglio direttivo dell’Associazione Internazionale Memorial, commenta: “Questa risoluzione rimarca quanto la guerra della Russia contro l’Ucraina si fondi sull’incredibile falsificazione espressa da Putin nel discorso del 24 febbraio 2022. Tale falsificazione ha fornito una solida ‘base teorica’ per l’invasione dell’Ucraina, spacciata come guerra di liberazione del popolo ucraino, ‘unito a quello russo da legami di sangue’ e presunta vittima di violenza da parte di una ‘fazione nazista’. Del resto questa stessa dichiarazione fa parte di una più ampia narrazione nazionale costruita negli ultimi vent’anni dal regime putiniano. Una narrazione antioccidentale, ultranazionalista e conservatrice che esalta il potere di uno Stato forte e rivendica il ‘cammino russo’ di sviluppo fondato sulla salvaguardia dei ‘valori spirituali’ contro un Occidente ritenuto aggressivo e decadente. Al centro di questa narrazione vi sono la grandezza e la gloria militare della ‘Russia eterna’, risorta dopo il crollo dell’URSS, un evento che Putin ha definito la più grande catastrofe geopolitica del XX secolo. Il governo russo ha creato potenti strumenti di propaganda: istituzioni statali e para-statali finalizzate alla promozione della narrazione storica ufficiale. Questa politica, sempre più aggressiva, non solo ha marginalizzato punti di vista alternativi, ma ha anche messo seriamente a rischio tutti i custodi della storia: studiosi, scrittori, giornalisti ed esponenti della società civile che si occupano di storia e memoria in contrasto con la narrazione ufficiale, incluso Memorial che è stato liquidato nel dicembre 2021, poche settimane prima dell’inizio della guerra”.

Leggi

29 gennaio 2025. Presentazione on line di “La mia vita nel Gulag” di Anna Szyszko-Grzywacz.

Mercoledì 29 gennaio alle 16:00 Stroncature, piattaforma scientifica, tecnologica e culturale, ospita la presentazione di La mia vita nel Gulag. Memorie da Vorkuta 1945-1956 di Anna Szyszko-Grzywacz, ultima pubblicazione della nostra collana Narrare la memoria, curata dalle socie Nadia Cicognini, Patrizia Deotto, Francesca Gori e Natalija Mazour per Edizioni Guerini e Associati. Con il curatore del volume, Luca Bernardini, dialogano Barbara Grzywacz e Carla Tonini. Modera l’incontro Riccardo Pennisi. Per partecipare è necessario registrarsi.

Leggi

La mia Russia. Storie da un Paese perduto.

La mia Russia. Storie da un Paese perduto. di Elena Kostjučenko. A cura di Claudia Zonghetti. Traduzioni di Maria Castorani, Martina Mecco, Riccardo Mini, Giulia Sorrentino, Francesca Stefanelli (Einuadi Editore, 2023). «Dalla migliore reporter russa gli incandescenti reportage che hanno contribuito a far chiudere la Novaja Gazeta». «La più importante giornalista d’inchiesta russa apre uno squarcio su un mondo al limite dell’inimmaginabile. Dall’ascesa di Putin alla guerra in Ucraina, un ritratto agghiacciante e umanissimo del Paese vero e della sua gente, vicino e lontano da Mosca e dal Cremlino». Il 28 marzo 2022, sei mesi dopo che era stato assegnato il Nobel per la pace al suo direttore Dmitrij Muratov, la Novaja Gazeta fu costretta a sospendere le pubblicazioni. Due pezzi in particolare avevano irritato le autorità russe: lunghi reportage dalle città assediate di Mykolaïv e Cherson, scritti dalla trentaquattrenne Elena Kostjučenko. Già da tempo nel mirino dei servizi russi e arrestata varie volte, Kostjučenko racconta da anni il degrado e la desolazione morale del proprio Paese. La mia Russia è un libro incendiario e straziante in cui ai reportage scritti tra il 2008 e il 2022 si alternano riflessioni che scavano nel torbido di quanto sta accadendo oggi. Tredici storie che compongono un eccezionale ritratto della Russia negli ultimi dieci anni. “Per tutta la carriera ho raccontato come la Russia ha sistematicamente tradito i propri cittadini. Eppure la Russia è il Paese che amo. Vorrei che questo libro uscisse il prima possibile, anche se so che probabilmente non mi sarà consentito pubblicare altro per lungo tempo, forse per sempre”. La televisione come religione nazionale; l’ospedale dismesso e le centinaia di bambini e ragazzi abbandonati dalle famiglie che lo hanno scelto come casa; la strada, le prostitute e i loro clienti; la persecuzione delle minoranze; i disastri ambientali sottaciuti; una giornata in un comando di polizia; gli istituti psichiatrici e gli orrori che nascondono; il coraggio delle donne russe; e naturalmente l’Ucraina. Storie intime e apocalittiche di violenza, repressione, miseria filtrate dallo sguardo unico, partecipe e lucido di una giornalista sul campo.

Leggi